İstanbul’da kamuoyunun yakından takip ettiği Ekrem İmamoğlu davasında ilk duruşma günü tamamlandı. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, aralarında görevden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu çok sayıda sanık hakim karşısına çıktı. Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmaya 107 tutuklu sanık ile birlikte bazı tutuksuz sanıklar, avukatlar, siyasi parti temsilcileri ve çok sayıda izleyici katıldı. Duruşma sırasında usule ilişkin talepler ele alınırken, sanık avukatları mahkeme heyeti hakkında reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme heyeti yapılan başvuruları değerlendirerek talepleri reddetti. Gün boyu devam eden duruşmanın ardından mahkeme, davanın yarına ertelenmesine karar verdi.

Duruşma Geniş Katılımla Yapıldı

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmaya Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş ve bazı diğer sanıklar katıldı.

Bazı tutuksuz sanıklar ve avukatlar da duruşma salonunda hazır bulundu. Bir kısım tutuklu sanık ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi üzerinden bağlandı. Duruşmayı siyasi parti temsilcileri, baro başkanları, yabancı basın mensupları ve izleyiciler de takip etti.

Mahkeme Savunma Süreci İçin Takvim Açıkladı

Duruşma başlamadan önce mahkeme heyeti başkanı, ilk celsede tutuklu sanıkların savunmalarının alınmasının planlandığını açıkladı. Nisan ayına kadar haftada dört gün duruşma yapılacağı belirtilirken, ikinci celsede tutuksuz sanıkların savunmalarının alınacağı ifade edildi.

Mahkeme başkanı ayrıca salon kapasitesinin sınırlı olduğunu belirterek, duruşma sırasında görüntü ve ses kaydı alınmaması konusunda uyarıda bulundu.

Duruşmada Reddi Hakim Talebi Yapıldı

Öğleden sonraki oturumda sanık avukatları usule ilişkin taleplerini mahkemeye sundu. Ekrem İmamoğlu’nun avukatlarından Hasan Fehmi Demir, mahkemenin tarafsızlığını yitirdiğini ileri sürerek reddi hakim talebinde bulundu.

Su Usal Neden Öldü? Ölüm Sebebi Nedir?
Su Usal Neden Öldü? Ölüm Sebebi Nedir?
İçeriği Görüntüle

İmamoğlu’nun bir diğer avukatı Fikret İlkiz de savunma sıralamasına ilişkin uygulamaya itiraz ederek mahkeme heyetinin reddini talep ettiklerini ifade etti. Bazı sanık avukatları da reddi hakim talebi karara bağlanmadan duruşmanın devam etmesinin usule aykırı olduğunu belirtti.

Mahkeme Reddi Hakim Taleplerini Reddetti

Sanık avukatlarının taleplerinin ardından cumhuriyet savcısı görüşünü açıkladı ve reddi hakim taleplerinin reddedilmesini istedi. Mahkeme heyeti de yapılan başvuruların davayı uzatmaya yönelik olduğu değerlendirmesiyle talepleri kabul etmedi.

Duruşma Yarın Devam Edecek

Mahkeme heyeti, avukatların usule ilişkin taleplerinin değerlendirilmesinin ardından duruşmayı yarına erteledi. Davada ilerleyen oturumlarda sanık savunmalarının alınması bekleniyor.