Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu tutuksuz 12 sanığın “seçim kanununa muhalefet” suçlamasıyla yargılandığı davada dikkat çeken bir ara karar çıktı. CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasına ilişkin açılan dava, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam etti. Duruşmada sanık avukatlarının beyanları alınırken, savcılık makamı dosyanın İstanbul’daki başka bir dava ile bağlantılı olduğunu belirterek birleştirme talebinde bulundu. Mahkeme, savcının görüşü doğrultusunda ilgili mahkemeye muvafakatname yazılmasına karar verdi.
Savcılıktan Dosyaların Birleştirilmesi Talebi
Duruşmada cumhuriyet savcısı, davanın İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava ile fiili bağlantısı bulunduğunu ifade etti. Bu kapsamda dosyanın İstanbul’daki dava ile birleştirilmesi için muvafakatname yazılması talep edildi.
Mahkeme, ara kararında dosyanın İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilerek birleştirme talebinde bulunulmasına hükmetti.
Duruşmada SEGBİS aracılığıyla dinlenen bazı tanıklar, kurultay sürecine ilişkin çeşitli iddialar dile getirdi. Tanıklar, delegelere yönelik vaatler, para teklifleri ve farklı organizasyon iddiaları hakkında beyanda bulundu.
Sanık avukatları ise tanık beyanlarını kabul etmediklerini, yazılı savunmalarını sunacaklarını ve eksik hususların giderilmesini talep ettiklerini ifade etti.
Dava 1 Nisan’a Ertelendi
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen dava, eksiklerin tamamlanması ve dosya sürecinin netleşmesi amacıyla 1 Nisan tarihine ertelendi.
