Diyarbakır’da kaybolduktan sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada failler mahkeme kararıyla belirlendi. Adli Tıp incelemesi, ölümün ağız ve burun kapatılması ile boyuna baskı sonucu gerçekleştiğini ortaya koydu. Mahkeme, üç aile üyesine “iştirak halinde kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Olayın nedeni ise dava sürecine rağmen netlik kazanmadı.
Cinayet davası boyunca ortaya çıkan detaylar, olayın nasıl gerçekleştiği kadar neden işlendiği sorusunu da gündemde tuttu. Arama sürecinden itibaren dikkat çeken çelişkili ifadeler, soruşturmanın yönünü belirledi. Yargılama sürecinde faillerin belirlenmesiyle birlikte “kim yaptı?” sorusu yanıt buldu. “Neden öldürüldü?” sorusu ise tartışılmaya devam etti.
Narin Güran Neden Öldürüldü? Katili Kim?
Diyarbakır’da yaşanan olay, kayıp ihbarı ile başlayan sürecin kısa sürede cinayet soruşturmasına dönüşmesiyle gündeme yerleşti. Küçük bir çocuğun günler boyunca aranması, ardından cansız bedenine ulaşılması, olayın etkisini artırdı. Soruşturma ilerledikçe ortaya çıkan detaylar, kamuoyunun dikkatini uzun süre bu dosya üzerinde tuttu.
Adli Tıp raporu, ölümün şekline dair net bir çerçeve sundu. Narin Güran’ın boğularak hayatını kaybettiği belirlendi. Mahkeme sürecinde değerlendirilen deliller, cinayetin aile içinde işlendiği kanaatini güçlendirdi. Verilen karar ile amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası hükme bağlandı.
Soruşturma dosyasında yer alan bilgiler, yalnızca faillerin kimliğini değil, olayın gelişim sürecini de ortaya koydu. Kayıp ihbarının ardından başlatılan arama çalışmaları günler sürdü. 8 Eylül tarihinde dere kenarında bir çuval içinde bulunan cansız beden, soruşturmanın seyrini değiştirdi. Bu gelişme, dosyanın cinayet yönünde derinleştirilmesine neden oldu.
Mahkeme sürecinde dikkat çeken başlıklardan biri, ifadeler arasındaki uyumsuzluk oldu. Aile bireylerinin verdiği beyanlar arasında farklar bulundu. Telefon kayıtlarına yönelik incelemelerde silinmiş veriler tespit edildi. Olay günü yaşanan hareketlilik de dosyada yer aldı. Bu unsurlar, karar sürecinde etkili oldu.
Olayda cesedi sakladığı belirlenen komşu Nevzat Bahtiyar hakkında da hüküm verildi. Cinayete yardım suçundan ceza aldığı açıklandı. Bu gelişme, olayın yalnızca faillerle sınırlı kalmadığını gösterdi. Soruşturmanın geniş kapsamlı yürütüldüğü görüldü.
Dava sürecinde en çok merak edilen başlık, cinayetin nedeni oldu. Dosya kapsamında farklı ihtimaller değerlendirildi. Mahkeme kararında ölümün nasıl gerçekleştiği ayrıntılı şekilde yer aldı. Neden kısmına ilişkin net bir sonuca ulaşılamadı. 2026 yılında görülen ek duruşmalarda da bu soruya kesin bir yanıt verilmedi.
Yaşanan olay, hem soruşturma süreci hem de mahkeme kararı ile uzun süre gündemde kaldı. Faillerin belirlenmesi, hukuki sürecin sonuçlandığını gösterdi. Cinayetin nedenine dair belirsizlik ise dosyanın en dikkat çeken yönlerinden biri olarak kaldı.
