Fenerbahçe'nin Çaykur Rizespor'u deplasmanda 5-2 mağlup ettiği maçın ardından, Trio ekibi yayıncı kuruluşta karşılaşmanın tartışmalı pozisyonlarını masaya yatırdı. Eski hakemler Bahattin Duran, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım, maçın önüne geçen 3 kritik pozisyon hakkında sert yorumlar yaptı ve hakemin verdiği kararların yanlış olduğunu savundu.
Çaykur Rizespor'un İlk Golü Öncesi Faul Var mı?
İlk tartışma, Çaykur Rizespor'un attığı ilk gol öncesi yaşandı. Bahattin Duran, pozisyonun VAR'ın müdahalesine uygun olmadığını belirterek, 'Bu hareket bana göre sahada faul. Net faul' dedi. Deniz Çoban ise, 'Top Fred'e yakın ama rakibi eşit şekilde mücadele etmiyor. Kolu açık, bu da faul olmalıydı' şeklinde görüş bildirdi. Bülent Yıldırım da aynı fikirde olarak, 'Fred'in topu kazandığı an, rakibi koluyla engel oluyor. Faul olduğuna inanıyorum' dedi.
Çaykur Rizespor'un İkinci Golü Öncesi El Kararı
İkinci tartışma, Çaykur Rizespor'un ikinci golü öncesi yaşandı. Hakem, topun elle oynandığını düşündü ve golü iptal etti. Ancak eski hakemler bu kararı eleştirdi. Deniz Çoban, 'Hakemin çalmaya niyeti yoktu ama sonra yanlış beden diliyle düdüğü çaldı. Kolların doğal konumu kesinlikle bir ihlal yaratmaz' dedi. Bahattin Duran, 'Bu pozisyonda hiçbir ihlal yok. Hatalı bir karar. Gol verilmeliydi' diyerek kararı eleştirdi. Bülent Yıldırım da, 'Yanlış bir tespit. Oyun devam etmeliydi' dedi.
Laci'nin İkinci Sarı Kartı
Son tartışma ise Çaykur Rizesporlu futbolcu Laci'nin ikinci sarı kartıydı. Deniz Çoban, 'Umut vaat eden bir ataktan söz edemeyiz. Kerem'in etrafında iki rakip oyuncu var. Neden sarı kart?' diyerek hakemi eleştirdi. Bahattin Duran, 'Laci'nin atılmasını kabul etmiyorum. Atak umut vaat etmiyor ve rakip oyuncuların yakalama şansı var' dedi. Bülent Yıldırım ise, 'Taktik faul yok, umut vaat eden bir atak yok. Hakem, dar bir açıda karar verdi. Bu da yanlış oldu' diyerek hakemin kararını sorguladı.
